Bartô defende pena de morte, da tribuna da Assembleia, foto Guilherme Dardanhan/ALMG
Pelo menos dois deputados estaduais defenderam, nesta quinta (8), a adoção da pena de morte, do plenário da Assembleia Legislativa, para autores de crimes graves e reincidentes. Um deles, o deputado Bartô (Novo) fez a defesa ao relatar o caso de um idoso de 87 anos, com mal de Parkinson, que teria tido sua casa, em Montes Claros (Norte), invadida por um homem, que o teria espancado, estuprado e assassinado. “Ainda estamos à mercê de casos como esse. Por isso, venho aqui defender a pena de morte”, disse.
Idoso é morto e estuprado dentro de caso em Montes Claros
De acordo com o deputado, o autor do crime já havia feito o mesmo com outro idoso. “Faço um apelo às autoridades, para que não deem tratamento especial a esse animal, que não merece o respaldo do Estado”, afirmou.
Como ele, o deputado Cleitinho Azevedo (Cidadania) aderiu à tese: “Em alguns casos, acho que tem que ter pena de morte, ou no mínimo, a prisão perpétua”. Em sua intervenção, o deputado João Leite (PSDB) defendeu que “assassinos como esse, que provavelmente teria distúrbios mentais, fossem colocados em manicômios”.
A legislação brasileira não admite a pena de morte. Um estudo realizado com 67 pesquisadores norte-americanos, especialistas na temática da pena de morte, e publicado pelo Jornal de Lei Criminal e Criminologia da Universidade de Northwestern, em Chicago, mostra que, para 88,2% deles, a pena de morte não tem qualquer impacto sobre os níveis de criminalidade. Para eles, não existem quaisquer dados ou estudos provando a relação entre a pena de morte e a diminuição da criminalidade.
Quase todo dia, um nome se assanha para ser candidato a governador ou a presidente,…
O 12º Prêmio Sebrae de Jornalismo (PSJ), um dos maiores prêmios em Minas Gerais, está…
Sem partido e sem equipe, o ex-prefeito de Belo Horizonte Alexandre Kalil se lançou, na…
O técnico do futebol europeu mega campeão Carlo Ancelotti, do Real Madrid, chegará daqui a…
O Brasil continua pequeno, brasilzinho, no cenário internacional. Será que o Ministério das Relações Exteriores,…
Os deputados estaduais já admitem a possibilidade de autorizar a privatização de apenas uma das…
Ver Comentários
Finalmente estão optando pelo óbvio.
Isso é papel de doido. O cara deveria estar no hospital, internado. Pena de morte não é questão que deputados estaduais resolvam. Só piora as coisas. Onde tem prisão perpétua, o assassino mata quem puder, até ser preso. Onde tem pena de morte, ele mata quem puder até ser morto. Onde a pena é justa, ele mata quem julga que tem que matar e pronto.
Mauro faltou emendar: e no Brasil, ele mata quem puder até ser preso. Apartir de então ele cumpre uma pena teorica de uns 20 anos, que será convertida em 5 ou 6, vira pastor evangelico e fica em liberdade para matar de novo. Você apoia isto?
Espiritualmente, sou contra pena de morte. Ponto.
Agora, se for um caminho a ser percorrido, SE E SOMENTE SE, crimes bárbaros como estupro, assassinato e correlatos forem equiparados com outros crimes bárbaros, como o desvio de verbas dos hospitais públicos, onde morrem crianças, jovens, adultos e idosos nas portas por falta de infraestrutura básica, como cidadão, aceito a implementação da pena de morte.
Como sei que isso não vai acontecer pois, quem faz a lei é quem rouba, ficamos como está.
Isso que dá colocar ignorante como legislador, desconhece o básico. Os senhores deputados supracitados deveriam se inteirar acerca do tema cláusula pétrea.
Só bandido no Brasil que pode decretar pena de morte, eles matam, estupram,torturam etc. Mas a lei nao pode decretar isso para eles,fora que quando vao presos ainda aparece juristazinhos e pessoal dos direitos humanos para defende-los.VIVA O BRASIL
"Não existem quaisquer dados ou estudos..." Nunca vi bandido morto matar de novo ! Jornaleco de esquerda ridículo!
@disqus_RpPDMB8UIp:disqus, você chegou a fazer algum curso de nível superior?
Sim, 2! Quer defender bandido? Leva para sua casa, pago a cesta básica para te ajudar !
Cursou o que e onde? Fiquei curioso para saber se já estudou estatística.
Não preciso estudar estatística para saber que o estuprador ou assassino depois de morto não faz mais vítimas ! E você, ignora que os PTralhas deixaram um rombo de R$ 3,5 tri bancando subsídios entre 2003 e 2016? Vc defendendo estes vagabundos, só tenho a dizer que, ou você é tb ou é burro para caralho ou se beneficia de alguma forma !
@disqus_RpPDMB8UIp:disqus, se tem vergonha de dizer onde (e o que) estudou, sem problema.
A questão, meu caro, é que você está tirando do seu rabo a opinião de que a pena de morte é eficaz na redução da criminalidade. E vários especialistas de universidades renomadas, que estudam isso há décadas a partir de dados estatísticos, indicam que aparentemente não há essa correlação.
O que você confunde é seu argumento tautológico ("bandido morto não mata pessoas") com a ideia de que não há correlação entre pena de morte e redução da criminalidade. São coisas tão distintas e ainda assim você parece incapaz de entender isso...
Por fim, pessoalmente sou a favor da pena de morte, mesmo aceitando o fato de que provavelmente não reduz a criminalidade. Vejo primeiramente como uma questão de retribuição diante de certos crimes (e observadas certas condições processuais), e não como fator de prevenção.
Deixa de ser idiota. Deve ser um mega milionário ou um pobre com problemas cognitivos.
Andre Domingos, por que esta insistencia de dizer que quem é contra leis duras ou até mesmo pena de morte é de esquerda? Stalin e Fidel castro (ditadores comunistas ) ou Bill Clinton e Baraka Obama ( esquerda americana) São todos a favor da pena de morte.
Demagogia. Deveria consultar a sua assessoria jurídica antes de pagar mico em público.
Duas perguntas:
1) E para quem saqueia o país durante anos, como LULA, AÉCIO E MICHEL TEMER, qual seria a pena?
2) E para quem, representando de forma legítima a (in)Justiça do Estado, se alinha a uma corrente política e organiza uma quadrilha dentro das instituições do Judiciário e Ministério Público para cometer uma série de crimes, conduzir seu grupo ao poder político e se valer disso para se tornar ministro da (in)Justiça e ainda ficar milionário com o esquema das empresas de fachada para desvio de recursos advindos de supostas palestras "beneficentes" e outras atividades de "docência", como SÉRGIO MÔRU, DELENHÓU e clã BOLSORRATO rachadinha, qual a condenação adequada?
JOGANDO PRA PLATÉIA, porque não PRISÃO PERPÉTUA , ai sim e mais acessível.
Espiritualmente, sou contra pena de morte. Ponto.
Agora, se for um caminho a ser percorrido, SE E SOMENTE SE, crimes bárbaros como estupro, assassinato e correlatos forem equiparados com outros crimes bárbaros, como o desvio de verbas dos hospitais públicos, onde morrem crianças, jovens, adultos e idosos nas portas por falta de infraestrutura básica, como cidadão, aceito a implementação da pena de morte.
Como sei que isso não vai acontecer pois, quem faz a lei é quem rouba, ficamos como está.