O ministro da Justiça e Segurança Pública, Sérgio Moro - foto Marcelo Camargo/Agência Brasil
De acordo com os dados da mais recente pesquisa do instituto Quaest, contratada pela CDL/BH, 51% dos belo-horizontinos avaliaram que o ministro da Justiça, Sérgio Moro, não teria cometido abusos na condução do processo do ex-presidente Lula (PT). Para outros, 39%, houve excessos.
Na mesma sondagem, 74% confirmaram que tomaram conhecimento das revelações feitas pelo site The Intercept Brasil sobre as conversas privadas entre Moro e o procurador Deltan Dallagnol durante as operações da Lava Jato.
Desses, 52% admitiram que foi incorreta a prática de um juiz aconselhar e manter conversas privadas com membros da acusação ou da defesa de um réu; já 26% consideraram a prática correta.
A pesquisa foi feita entre os dias 4 e 6 de julho e ouviu mil pessoas nas seis regionais da capital mineira. A margem de erro é de 2,5% pontos percentuais.
Ranking de popularidade
A mesma pesquisa quis saber qual era a popularidade das principais personalidades políticas do país na capital mineira. Sérgio Moro lidera o ranking, com 46% de avaliação positiva, 23% como regular e 28% reprovaram, além de 4% que não souberam; o presidente Jair Bolsonaro (PSL), apareceu em segundo, com 41%; o ex-presidente Lula (PT) alcançou 35%. Já o ex-candidato a presidente pelo PT, Fernando Haddad, apresentou maior rejeição, de 54%, seguido por Lula, com 49% e Ciro Gomes (PDT), com 44%.
A socióloga Rosângela Lula da Silva (PT-PR), mais uma vez, desfila de fogo amigo contra…
O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden (Democrata), nos 60 dias que lhe restam de…
O GSI é, digamos assim, um nano quartel de generais de “elite” cravado no coração…
Dono do Grupo MRV (construtora), do Banco Inter e de empresas de comunicação, o empreiteiro…
A montadora brasileira Embraer S.A. refez sua projeção de entrega de aeronaves para este exercício.…
Em Minas e no Brasil, houve muito barulho por nada, da direita à esquerda, após…
Ver Comentários
Esse é o país que vai pra frente!!!
Sem Lula, Dilma, PT e esquerdas, sem dúvida.
Onde foi feita a pesquisa. O cidadão esclarecido está disposto a abrir mão dos seus direitos conforme indicado pela lei? Parece que sim, pois avalizar a postura se Sérgio Moro é ter "Convicção" na justiça.
O grande problema do moro é justamente não respeitar as leis e os procedimentos nos cargos que exerceu e exerce.
o problema fi prender mais de uma centena de bandidos que sustentavam a esquerda...
Os de direita vão ficar soltos, Flávio do bozo, Queiroz, etc
O juiz passou a ter a possibillidade de julgar segundo sua convicção, sempre atrelado às provas, depois das mudanças na lei processual, promovidas em 2008, por Lula, e 2011, por Dilma. Fizeram as leis para ferrar os outros e tomaram ferro. Eu era absolutamente contra, mas acabou tendo serventia. Quando a criminalidade tem cunho social, deve ser tratada de uma forma, quando de cunho político, deve ser tratada com maior rigor. Lula, Dilma, PT e esquerdas, têm que ser tratados com o maior rigor, pois se trata de segurança nacional. É o que falo, desde que entraram no poder. Tem que tirar esse povo, nem que seja no tapa. Em 2003, 2004, reclamei no gabinete da presidência e no ministèrio da Justiça, das mesmas coisas que Lula e cia, que era perseguido por um conluio de juízes federais. Não me deram ouvidos...
Provas tem de ser objetivas, com embasamento e não apenas por convicção do acontecido. Infelizmente o parte do povo brasileiro, indignado ou desiludido com o que sempre está acontecendo, "a corrupção" entendeu em apoiar os desmandos de Sérgio Moro para ser o bastião da legalidade no Brasil. Ficamos a mercê de autoproclamados semi deuses que decidem o bem e o mal utilizando as regras ao seu bel prazer. E assim caminha o Brasil.
Se "a corrupção" apoia Sergio Moro, então ele tem o apoio maciço da esquerda brasileira, inclusive de seus ex-presidentes: 1 presidiário condenado p/ justiça e 1 impeachmada p/ lei!
Grande intérprete do direito, vc é uma piada. Tá mais para maluco do que jurista.
Fico satisfeito de você ter me confundido com jurista. E até ter visto uma interpretação aí.
O Lula sópode ser julgado como reclamam, por causa do... Lula. Lei é lei.
LEI Nº 11.690, DE 9 DE JUNHO DE 2008.
Altera dispositivos do Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941 – Código de Processo Penal, relativos à prova, e dá outras providências.
O PRESIDENTE DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:
Art. 1o Os arts. 155, 156, 157, 159, 201, 210, 212, 217 e 386 do Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941 – Código de Processo Penal, passam a vigorar com as seguintes alterações:
"Art. 155. O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação, ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.
Parágrafo único. Somente quanto ao estado das pessoas serão observadas as restrições estabelecidas na lei civil." (NR)
"Art. 156. A prova da alegação incumbirá a quem a fizer, sendo, porém, facultado ao juiz de ofício:
I – ordenar, mesmo antes de iniciada a ação penal, a produção antecipada de provas consideradas urgentes e relevantes, observando a necessidade, adequação e proporcionalidade da medida;
II – determinar, no curso da instrução, ou antes de proferir sentença, a realização de diligências para dirimir dúvida sobre ponto relevante." (NR)
"Art. 157. São inadmissíveis, devendo ser desentranhadas do processo, as provas ilícitas, assim entendidas as obtidas em violação a normas constitucionais ou legais.
§ 1o São também inadmissíveis as provas derivadas das ilícitas, salvo quando não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente das primeiras.
§ 2o Considera-se fonte independente aquela que por si só, seguindo os trâmites típicos e de praxe, próprios da investigação ou instrução criminal, seria capaz de conduzir ao fato objeto da prova.
§ 3o Preclusa a decisão de desentranhamento da prova declarada inadmissível, esta será inutilizada por decisão judicial, facultado às partes acompanhar o incidente.
Seis regionais? A pesquisa deve ter sido feita na zona sul.
Que é onde vale, isenta de mortadela...
Comentário idiota como você, hein Mauro?
Mas, que a Pátria anda intoxicada com salame, anda... Idiotia é não ver ou reconhecer isso.
eu tambem nao vejo problema algum. Sergio moro e correto honesto.
Não poderia é dar mle para bandidos.
Perdoe-o senhor! Ele não sabe o que diz!
"...Perdoe-o senhor..." DIGOTOG não sabe o que escreve!
Esse é o país que vai pra frente!!!
Sem Lula, Dilma, PT e esquerdas, sem dúvida.
Onde foi feita a pesquisa. O cidadão esclarecido está disposto a abrir mão dos seus direitos conforme indicado pela lei? Parece que sim, pois avalizar a postura se Sérgio Moro é ter "Convicção" na justiça.
O juiz passou a ter a possibillidade de julgar segundo sua convicção, sempre atrelado às provas, depois das mudanças na lei processual, promovidas em 2008, por Lula, e 2011, por Dilma. Fizeram as leis para ferrar os outros e tomaram ferro. Eu era absolutamente contra, mas acabou tendo serventia. Quando a criminalidade tem cunho social, deve ser tratada de uma forma, quando de cunho político, deve ser tratada com maior rigor. Lula, Dilma, PT e esquerdas, têm que ser tratados com o maior rigor, pois se trata de segurança nacional. É o que falo, desde que entraram no poder. Tem que tirar esse povo, nem que seja no tapa. Em 2003, 2004, reclamei no gabinete da presidência e no ministèrio da Justiça, das mesmas coisas que Lula e cia, que era perseguido por um conluio de juízes federais. Não me deram ouvidos...
Provas tem de ser objetivas, com embasamento e não apenas por convicção do acontecido. Infelizmente o parte do povo brasileiro, indignado ou desiludido com o que sempre está acontecendo, "a corrupção" entendeu em apoiar os desmandos de Sérgio Moro para ser o bastião da legalidade no Brasil. Ficamos a mercê de autoproclamados semi deuses que decidem o bem e o mal utilizando as regras ao seu bel prazer. E assim caminha o Brasil.
Se "a corrupção" apoia Sergio Moro, então ele tem o apoio maciço da esquerda brasileira, inclusive de seus ex-presidentes: 1 presidiário condenado p/ justiça e 1 impeachmada p/ lei!
Grande intérprete do direito, vc é uma piada. Tá mais para maluco do que jurista.
Fico satisfeito de você ter me confundido com jurista. E até ter visto uma interpretação aí.
O Lula sópode ser julgado como reclamam, por causa do... Lula. Lei é lei.
LEI Nº 11.690, DE 9 DE JUNHO DE 2008.
Altera dispositivos do Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941 – Código de Processo Penal, relativos à prova, e dá outras providências.
O PRESIDENTE DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:
Art. 1o Os arts. 155, 156, 157, 159, 201, 210, 212, 217 e 386 do Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941 – Código de Processo Penal, passam a vigorar com as seguintes alterações:
“Art. 155. O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação, ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.
Parágrafo único. Somente quanto ao estado das pessoas serão observadas as restrições estabelecidas na lei civil.” (NR)
“Art. 156. A prova da alegação incumbirá a quem a fizer, sendo, porém, facultado ao juiz de ofício:
I – ordenar, mesmo antes de iniciada a ação penal, a produção antecipada de provas consideradas urgentes e relevantes, observando a necessidade, adequação e proporcionalidade da medida;
II – determinar, no curso da instrução, ou antes de proferir sentença, a realização de diligências para dirimir dúvida sobre ponto relevante.” (NR)
“Art. 157. São inadmissíveis, devendo ser desentranhadas do processo, as provas ilícitas, assim entendidas as obtidas em violação a normas constitucionais ou legais.
§ 1o São também inadmissíveis as provas derivadas das ilícitas, salvo quando não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente das primeiras.
§ 2o Considera-se fonte independente aquela que por si só, seguindo os trâmites típicos e de praxe, próprios da investigação ou instrução criminal, seria capaz de conduzir ao fato objeto da prova.
§ 3o Preclusa a decisão de desentranhamento da prova declarada inadmissível, esta será inutilizada por decisão judicial, facultado às partes acompanhar o incidente.
O grande problema do moro é justamente não respeitar as leis e os procedimentos nos cargos que exerceu e exerce.
o problema fi prender mais de uma centena de bandidos que sustentavam a esquerda...
Os de direita vão ficar soltos, Flávio do bozo, Queiroz, etc
Ladrão sempre fala que o juiz é quem está errado. E quem defende também.
Gostou da acusação do moro contra o bozonero.
Este jornaleco está cada dia mais tendencioso, podem prestar atenção. Sérgio Moro lixo!
Esquerda: lixo.
E viva o Partido Corru PT o!!!
Lula beatificado já!!!
É um santo homem! Kkkk
Se houver manobras para tirar o ministro, fácil se eleger para prefeito, governador ou ate mesmo presidente,e sem partido..
Só em redes sociais...
essa pesquisa foi feita onde? apenas no belvedere e mangabeiras? eu não concordo e jamais apoiarei este ser.
Por quê o preconceito contra "belvedere e mangabeiras" (???)
Para as pesquisas terem credibilidade só valem se forem feitas nas favelas?
Porque nesses bairros a mortadela não tem voz, nem vez. Nas favelas, o salame fala alto. A voz do salame.
Um pão com salame e um suco, tá feita a pesquisa a favor da esquerda.
Falou pouco mas falou bem.Estudei, trabalho 12 horas por dia e moro no Cruzeiro, zona sul. Tudo que tenho foi a custa do meu trabalho e de nenhuma ajuda de nenhum nivel de governo. Nao sou responsavel pelos problemas do mundo. Fiz a minha parte e moro na zona sul por proprio esforc,o.
As coisas estão mudando: a época de inversão de valores está c/ os dias contados (espero) porém deixou grandes sequelas por causa da doutrina maldita de luta entre classes sociais.
As pessoas que venceram na vida através de muita luta e trabalho foram "rotulados" de inimigos das minorias (???) e dos + pobres!
O nepotismo continua em alta.
Você ainda vai poder votar no Lula novamente, depois de 2050, 2060...
Aí vai ter que esperar a reencarnação do fantasma com 9 dedos.
Quando lembro da frase “Eu não tenho culpa, votei no Aécio”, quando lembro de uma família tradicional de Minas que enxergava comunistas até debaixo da cama, quando lembro da TFP, quando me lembro do DOPS, e mais outras histórias de Minas relacionadas a eleição de alguns de seus governadores ( após JK) entendo perfeitamente o resultado desta pesquisa.
Quer essa zona, montem uma Cuba para vocês. Isso aqui não é casa de mãe Dilma...
Mauro, já fez sua extravagância de hj. Agora tá na hora dos remédios psiquiátricos.
Sem aqueles aparelhinhos, você não anda. Vão até te dar remédios. Aliás, remédios, não. Para você, guloseimas. Xinga até a 4ª pessoa do plural...
Demência bosalmina crônica. Informação, não tem cura.
Você parece um menino que estudava comigo. Renda familiar de uns cem mil e defendendo a miséria para os outros, como a Manuela. Informação errada, só dá errado e costuma dar uma segurança danada ao desinformado. O mínimo que dá é prejuízo financeiro.
Vixe, o caso de demência bosalmina é mais sério que eu pensei.
da minha familia ninguém foi preso... todos eram trabalhadores....
Nem da minha. Meu pai capinava na roça,nem sabia o que era comunismo.Tá velhinho, bem de vida e tô formado.