Ministro Gilmar Mendes considera que delações feitas à Polícia Federal e recusadas pelo Ministério Público precisam ser reavaliadas. Foto - Guilherme Dardanhan/ALMG
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF). disse em entrevista do jornal Valor Econômico que houve um “entusiasmo juvenil” com o instituto da delação premiada que acabou, segundo ele, se prestando à criminalização da política. Para Mendes, algumas delações que foram rejeitadas pelo Ministério Público Federal (MPF), mas aceitas pela Polícia Federal, precisam ser reavaliadas.
Ela cita dois exemplos. Um deles, o caso do ex-ministro Antonio Palloci. “São informações que estão no Google, muita coisa de ouvi dizer”, disse o ministro. E também o do ex-governador Sérgio Cabral, do Rio de Janeiro, que já foi condenado em 12 processos, com penas que somam mais de 260 anos de prisão.
O ministro não acha, porém, que casos como esse invalidam a experiência da delação premiada. “Sabemos todos que a corrupção exige de fato meios mais enfáticos de combate, mas é preciso também ter o devido controle. Até porque os órgãos de combate à corrupção também se corrompem“, disse ele num trecho da entrevista.
O Valor fez a seguinte pergunta a Gilmar Mendes:
– O senhor também é um crítico contumaz do MPF. A partir de que momento viu que, na sua avaliação, o órgão cometia abusos?
Veja a resposta do ministro:
– “Há várias falas minhas dizendo que temos encontro marcado com as prisões alongadas de Curitiba. Sempre apontei que havia exageros nessa sistemática. Advogados vinham aqui e relatavam que o MP indicava as pessoas que deveriam ser delatadas, caso contrário os benefícios não seriam concedidos. Isso não é bom para o sistema. Eu desconfiava do que foi publicado pelo “The Intercept Brasil”. Eu tinha as informações – e a gente também sabe ler estrelas, fazer conexões. Nesse sentido, não me surpreendeu, mas claro que determinadas práticas chocam. Quando um procurador conversa com um auditor fiscal, um superintendente da Receita, e diz para ele olhar determinada conta sem deixar digitais, esse sujeito o faz e depois vira chefe do Coaf, aí você botou a raposa pra cuidar do galinheiro. Nos trópicos ou fora deles, isso é crime.“
De Gilmar para a Lava Jato: “não se combate o crime cometendo crime”
Deltan usou partido como laranja para mover ação contra Gilmar
Ao pedir vistas no caso Antônio Palocci (PT-SP), o ministro Nunes Marques, do Supremo Tribuna…
Os atos do novo prefeito de BH, Álvaro Damião (União), que foi empossado, nesta quinta…
A Cemig Distribuição S.A. fará captação de R$ 1,5 bilhão. Operação será via emissão de…
Parece que o combate à corrupção no Brasil ainda tem fôlego. A expectativa ressurge após…
A partir da próxima quinta-feira (3/3), quando será empossado prefeito de BH, oito dias após…
O Conselho Regional de Engenharia e Agronomia de Minas Gerais (Crea-MG), relança, em sua sede,…
Ver Comentários
Uma pergunta: Quem tem o poder de reavaliar o STF?
O STF também está sujeito à corrupção, não? Quem policia isso?
E esse elemento, o Gilmar, pego em gravação da PF (autorizada pela justiça) ligando para seu amigo, criminoso condenado por corrupção, cassado, ex- governador do MT, Silval Barbosa e, depois de uma conversa "atravessada", despedede com "Meu abrço de solidariedade". Solidário com bandido corrupto.
Não é polêmico, é cretino, gangster, um lixo coberto com uma toga!!! Representa o atraso, a complacência com tudo que há de mais nojenta em nosso país. Um verme!!