Copasa cobrou por serviços de esgotamento, mas não realizou - Foto (ilustrativa) de Estação de Tratamento de Esgoto da Copasa/Divulgação
Parte dos recursos da campanha pela reeleição (perdida) do então governador Eduardo Azeredo, em 1998, tiveram rastros dos cofres da Companhia de Saneamento de Minas Gerias (Copasa). E custaram caro ao político: condenação e prisão. Foi acusado de desvio de dinheiro publico, via contratos de assessorias de comunicação de estatais, para financiar parte da campanha. A condenação, 20 anos de prisão, foi pelos crimes de peculato e lavagem de dinheiro no “mensalão tucano”.
No dia 22 de maio de 2018, o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) determinou a prisão de Azeredo. Mas, acabou beneficiado pela decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) contra prisões após a segunda instância. Assim, cumpriu só um ano e meio: de 23 de maio do ano passado até 8 de novembro último.
As estatais envolvidas na prisão do ex-governador de Minas foram a Copasa e a Cia. Energética de Minas Gerais (Cemig). Ambas são de capital misto, ou seja, com ações listadas na B3 (Brasil. Bolsa. Balcão). O governador Romeu Zema quer privatizar as duas.
Pois bem. Curiosamente, na última sexta-feira (27/12), a Copasa publicou súmulas de onze (11) contratos de “patrocínio” com “inexigibilidade de licitação”. Valor total de R$ 5.603.000,00. A responsabilidade pelos contratos é da Superintendência de Comunicação Institucional. Os valores, se analisados dentro das planilhas de pagamentos da Copasa, são baixos. Mas, um aspecto desperta a atenção: as publicações não revelaram as datas das assinaturas das partes. Mesmo se tratando de “ratificação do ato”, a vigência precisa ser revelada.
Perguntar não ofende: É assim mesmo?
Outro aspecto, é quanto à vinculação do “patrocínio” dos eventos. As estatais de Minas liberam essas verbas com “fundamentação legal” no “Artigo 30, Caput da Lei Federal 13.303/16“. Porém, ele não cita “patrocínio” de eventos. Mas, isso não é uma particularidade da Copasa. O Tribunal de Contas da União (TCU) começa a passar lupa em contratos com essa “fundamentação”.
O governador Romeu Zema (Novo) gerencia o estado como se o estado estivesse sob o…
A Cummins, Inc., de Columbus (Indiana, EUA), líder global em segmento de motores, encerrou o…
O Grupo CSN Companhia Siderúrgica Nacional) avança nas tratativas para dobrar sua capacidade de produção…
Independente dos fatos, na última quadra do Século XX, que deram origem (ver adiante) ao…
O anúncio do deputado estadual Mauro Tramonte (Republicanos) de que está pré-candidato a prefeito de…
A viagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT-SP), na última sexta (26/04), até…
Ver Comentários
Copasa com a nova direção e os novos velhos gerentes da época desse desvio de verbas está cada dia mais contra os clientes. Dinheiro pra fazer rede de esgoto e rede de água não tem. Mas dinheiro para acionistas e para desvio de verbas como essa sempre tem.
Perdoem-me a ignorância, mas um contrato que envolve uma empresa que possui o Estado como majoritário na administração, tem a ciência (ou conivência) da Advocacia Geral do Estado (AGE)? Se for assim, não há corresponsabilização? Só pra entender quem autoriza e quem se responsabiliza... quem puder iluminar minha ignorância a respeito, ficarei muitíssimo grato!
Feliz ano novo a todos!