Apenas cinco dos 53 deputados federais foram à audiência no STF, Foto - Guilherme Dardanhan/ALMG
No momento em que o estado vive a pior crise financeira de sua história, a bancada federal mineira parece viver em outro mundo. Não adere nem apoia os projetos que poderiam resgatar Minas e recompor suas finanças. A mineira é a segunda maior do país, com 53 deputados,
Um e outro, ou a maioria, transferem a culpa para o governador Romeu Zema (Novo), apontando sua conhecida falta de traquejo na articulação política. Mas os deputados federais também não fazem a parte deles. Pergunta-se: qual é o projeto e papel deles para com o estado pelo qual foram eleitos para representar os mineiros e seus interesses?
Duas situações de relevância para Minas são citadas para ilustrar o distanciamento da bancada. Primeiro, a reparação das perdas de Minas, de cerca de R$ 135 bilhões, provocadas pela vigência da Lei Kandir. Essa norma isentou os produtos de exportação do ICMS estadual, nos últimos 23 anos. A segunda é a exclusão dos estados da reforma da previdência.
Primeiro, as perdas pela Lei Kandir
Para o primeiro caso, foi convocada audiência de conciliação, no último dia 5, entre estados e governo federal para busca de acordo, no Supremo Tribunal Federal. Apareceram lá, se muito, cinco dos 53 deputados federais e nenhum senador lá esteve.
Um deles, o senador Antonio Anastasia (PSDB) disse que não foi porque não havia sido convidado e que atribuição era do governo mineiro. Disse que já participou de audiências nas quais fez a defesa da reposição. “Por outro lado, informo que sou autor da PEC 42/19, que extingue a Lei Kandir”, acrescentou. A extinção poderá evitar perdas futuras. As do passado, só no judiciário.
Minas busca união política e apoio dos federais na Lei Kandir
Outro senador, Rodrigo Pacheco (DEM) não foi e, no dia seguinte (6), cobrou, em discurso no plenário, a formação de comissão especial para discutir o assunto. Como eles, o terceiro senador, Carlos Viana (PSD), assinou o manifesto de apoio, mas lá não compareceu.
Previdência nos estados: “afasta de mim esse cálice”
No segundo caso, da reforma da previdência, deputados federais fizeram pior. Porque votaram por excluir estados e municípios da reforma da previdência por temer a reação de policiais e do professorado. Essas duas são principais categorias de servidores públicos estaduais. Ou seja, traria risco para a futura reeleição dos deputados. Por isso, “afasta de mim esse cálice”.
A entrada do deputado Guilherme Boulos (PSOL-SP) no Governo Lula, à frente da Secretaria-Geral da…
Após a desastrosa operação do governador Cláudio Castro (RJ), com mais de 100 mortos, governadores…
As principais lideranças (nacionais) do PSD mineiro – senador Rodrigo Pacheco e o ministro das…
O quórum mínimo qualificado de 48 votos para aprovar o fim do referendo é o…
A busca de compensação pelo senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG) junto ao presidente Luiz Inácio Lula…
O senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG) sabe que, no atual cenário, dobra o zero sua chance…
Ver Comentários
Depois me perguntam porque sempre anulo meus votos esta ai mais um exemplo.
E NÃO ME ARREPENDO DE ANULAR
Depois me perguntam porque sempre anulo meus votos esta ai mais um exemplo.
E NÃO ME ARREPENDO DE ANULAR