Apenas cinco dos 53 deputados federais foram à audiência no STF, Foto - Guilherme Dardanhan/ALMG
No momento em que o estado vive a pior crise financeira de sua história, a bancada federal mineira parece viver em outro mundo. Não adere nem apoia os projetos que poderiam resgatar Minas e recompor suas finanças. A mineira é a segunda maior do país, com 53 deputados,
Um e outro, ou a maioria, transferem a culpa para o governador Romeu Zema (Novo), apontando sua conhecida falta de traquejo na articulação política. Mas os deputados federais também não fazem a parte deles. Pergunta-se: qual é o projeto e papel deles para com o estado pelo qual foram eleitos para representar os mineiros e seus interesses?
Duas situações de relevância para Minas são citadas para ilustrar o distanciamento da bancada. Primeiro, a reparação das perdas de Minas, de cerca de R$ 135 bilhões, provocadas pela vigência da Lei Kandir. Essa norma isentou os produtos de exportação do ICMS estadual, nos últimos 23 anos. A segunda é a exclusão dos estados da reforma da previdência.
Primeiro, as perdas pela Lei Kandir
Para o primeiro caso, foi convocada audiência de conciliação, no último dia 5, entre estados e governo federal para busca de acordo, no Supremo Tribunal Federal. Apareceram lá, se muito, cinco dos 53 deputados federais e nenhum senador lá esteve.
Um deles, o senador Antonio Anastasia (PSDB) disse que não foi porque não havia sido convidado e que atribuição era do governo mineiro. Disse que já participou de audiências nas quais fez a defesa da reposição. “Por outro lado, informo que sou autor da PEC 42/19, que extingue a Lei Kandir”, acrescentou. A extinção poderá evitar perdas futuras. As do passado, só no judiciário.
Minas busca união política e apoio dos federais na Lei Kandir
Outro senador, Rodrigo Pacheco (DEM) não foi e, no dia seguinte (6), cobrou, em discurso no plenário, a formação de comissão especial para discutir o assunto. Como eles, o terceiro senador, Carlos Viana (PSD), assinou o manifesto de apoio, mas lá não compareceu.
Previdência nos estados: “afasta de mim esse cálice”
No segundo caso, da reforma da previdência, deputados federais fizeram pior. Porque votaram por excluir estados e municípios da reforma da previdência por temer a reação de policiais e do professorado. Essas duas são principais categorias de servidores públicos estaduais. Ou seja, traria risco para a futura reeleição dos deputados. Por isso, “afasta de mim esse cálice”.
Este 29 de agosto marca os 200 anos da assinatura do Tratado do Rio de…
Após as declarações desconectadas da realidade e até do bom senso, o governador Zema (Novo)…
A holding Energisa S.A., dos segmentos de distribuição e geração, captará R$ 3,910 bilhões para recompra (aquisição…
Em encontro inédito, nessa quarta (27), em BH, o superintendente regional do Trabalho, Carlos Calazans,…
O ex-presidente do Tribunal de Justiça de Minas, desembargador Nelson Missias de Morais, criticou em…
Perto daquelas horas de decisão, o presidente Lula (PT) volta a Minas, nesta sexta (29/8),…
Ver Comentários
Depois me perguntam porque sempre anulo meus votos esta ai mais um exemplo.
E NÃO ME ARREPENDO DE ANULAR
Depois me perguntam porque sempre anulo meus votos esta ai mais um exemplo.
E NÃO ME ARREPENDO DE ANULAR