Vários juristas, entre eles ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), como Marco Aurélio de Mello, contestaram a intenção do ministro da Justiça, Sérgio Moro, de destruir o conteúdo das mensagens obtidas por hackers, que, criminosamente, invadiram os celulares de quase toda a República. Uns compararam a decisão do ministro ao abraço de afogados, quando tentou buscar solidariedade das autoridades hackeadas à sua proposta.
O tiro acabou saindo pela culatra. Moro foi criticado por várias razões. Primeiro, porque, como parte interessada (alvo da ação criminosa), não poderia ter tido acesso ao material; segundo, não se pode destruir provas sem uma sentença judicial: ele não é mais juiz.
De que tem medo, o ministro?
** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do Portal UAI.
Bandidos no poder! a nova era do país…
Moro bandido!!!
Sua casa caiu!!
Eu já sabia que Deltan PowerPoint era bandido mas o Batman de Curitiba me surpreende cada vez mais, ex-juiz autorizar a destruição de material encontrado com os hackers bolsonaristas de Araraquara é demais, isso é uma ação de Gangster. Pois é, essa quadrilha acusava a esquerda e os vermelhos de agir no submundo do crime, o tiro saiu pela culatra, são todos Bolsonaristas de fazer arminha.
Bandidos no poder! a nova era do país…
Moro bandido!!!
Sua casa caiu!!
Eu já sabia que Deltan PowerPoint era bandido mas o Batman de Curitiba me surpreende cada vez mais, ex-juiz autorizar a destruição de material encontrado com os hackers bolsonaristas de Araraquara é demais, isso é uma ação de Gangster. Pois é, essa quadrilha acusava a esquerda e os vermelhos de agir no submundo do crime, o tiro saiu pela culatra, são todos Bolsonaristas de fazer arminha.